Miércoles 13 de julio

Aunque la decisión del abogado suele ser respetada por el Tribunal, dada su dudosa argumentación habrá que esperar a la resolución definitiva

Un hipotético fallo en este sentido ahorraría varios miles de millones de Euros a las entidades financieras pero, en ningún caso, empeoraría la situación actual de los afectados en España que podrían seguir reclamando en los tribunales para no verse obligados a coger las dudosas soluciones y acuerdos que le ofrece la Banca

 

El abogado general de la UE, en el marco del procedimiento abierto en el Tribunal de Justicia de la UE a raíz de una consulta elevado por un juzgado de Granada y la Audiencia Provincial de Alicante, mantiene, por oscuras razones, que no es obligatorio la devolución con total retroactividad de lo cobrado de más por las entidades financieras. 

 

Entre su argumentario el abogado sostiene que:

"Las repercusiones macroeconómicas asociadas a la amplitud con que se utilizaron estas cláusulas justifican esta limitación", dice la opinión del abogado general.

La Directiva europea "no exige a los Estados miembros que establezcan la nulidad retroactiva de la cláusula"

 

Es decir, libera al tribunal de tomar una decisión para todos los países basándose en que la Directiva no obliga a la total retroactividad en la devolución de cantidades.

Está por ver no obstante, si la sentencia final ratifica esta posición y, qué interpretación harán nuestros tribunales ya que el ordenamiento jurídico español sí que recoge, de forma legal y no contraria a derecho comunitario, esta devolución total cuando una cláusula se declara nula. La batalla judicial continúa.